www.ritu.se blogia lukiessani törmäsin haasteeseen. Ajattelin sitä koettaa. Tajunnan virtaa tämä lienee.
Sanat joihin sormeni osui, olivat "...pato vuotaa..." paikallislehden artikkelissa. En lukenut yhtään enempää. Suljin lehden ja aloin miettiä, mitä nuo sanat minulle juuri nyt voisivat tarkoittaa. Jos avioliitto on pato, silta kahden yksilön välillä, niin minun/meidän patomme ei vain vuoda vaan on murtunut ja hyöky lyö läpi koko elämän.
Jos taas pato on esim ulkokuoreni, niin silloin voisi sanoa, että se vuotaa. Tunteeni olen aika avoimesti aina ilmaissut, mutta nyt puhun niistä ehkä vielä avoimemmin. Monille.
Jos taas pato on se muuri, joka on eristänyt minut itsestäni liian kauan, niin sekin on romahtanut.
Pato voisin olla myös minä. Olenhan minäkin padonnut kaiketi puolisoani. Kun hänenkin on paha olla kanssani. Ilmeisimmin.
Odotan muuten viestiä. Eräs minulle läheinen on kokemassa ihmettä. En tiedä, mitä on tapahtunut, mikä on status. Mutta enemmän kuin muuta, toivon, että hän on onnellinen. Ihme voi tarkoittaa myös sitä, että olen hänelle jatkossa paljon vähemmän kuin ennen. Ehkä sekin pato, silta, välillämme vuotaa. Mutta se ei kuitenkaan ole merkityksellistä. Tahdon olla onnellinen, tahdon myös hänen sitä olevan.
Välillä pelkään, että huoltajuuden tms suhteen tapahtuu jotain kamalaa. Jotain, jossa saan "rangaistuksen" pahoista teoistani. Tällä tarkoitan uskottomuutta. Mutta silti, niissä hetkissä, jotka rakastin, en tuntenut olevani paha. Silti toivon, että jos rakastumisesta rangaistaan, se rangaistus kohdistuisi vain minuun, eikä lasteni tarvitsisi siitä kärsiä. Se, että lapset joutuisivat enenevässä määrin eroon äidistään ei voi olla hyvä ratkaisu. Eihän voi?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti